Сообщения пользователя Scuns

Сообщения пользователя Scuns
Автор Сообщение
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
12 сент 2007, 20:18
Сообщение #25222
"Roman_SS" писал(а):Скунс, да и вопрос насчет холокоста в частности, очень спорен сейчас. Почитай Юргена Графа, наведет кое-на какие мысли.
Да и что ты хочешь в любом случае? Была война. Были пленные. Как военный, ты должен знать, что война - это вам не игрушки в Вар Крафт.
Я не защищаю немцев, я лишь констатирую факт. А соплей тут не нужно. Мне жаль погибших солдат. Причем всех. Но опять же, война- это война. Погибали наши деды за жидовский режим - жаль, он (режим) не стоил их жизней. Погибали наши деды за Народ и его Независимость - хвала им, Честь и Вечная Память!
Но причем тут свастика (Коловорот. Подчеркиваю - Коловорот, ибо свастик, к вашему сведению, очень и очень много). Его использовали на гитлеровских штандартах? Да и бог с ними, хоть заиспользуйтесь, мне абсолютно все равно, кто и где его использовал.

Раскрою маленький секрет: я тоже шарахался. Но стоит лишь чуть напрячь башку, почитать книжки, пообщаться с людьми, отказаться от штампов и стереотипов и все станет ясно и понятно. А главное, все станет по Русски.


Все как всегда по русски - сначала мы создаем себе препятствия, а потом героически их преодолеваем.

Меня мой отец и слушать не будет про нацистов, объяснение мол это хорошо, а просто даст в морду и выгонит из своего дома.
Так что спасибо, не хочу, ешьте сами.
Продолжайте напрягать башку может и поймете что русские вынесшие на себе все невзгоды той войны не примут нацизм.
Если вам не понятно почему, мне вам уже похоже не помочь.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
11 сент 2007, 07:10
Сообщение #25152
"Scuns" писал(а):"Mamluk" писал(а): А вот говорить о НС с точки зрения однобокой не правильно! НС ни есть Гитлер или фашмзм. Это разновидность социализма основанная на национальном осознании каждого как гражданина единой страны и единой Российской нации! Когда мы наконец перестанем мыслить штампами то!


Согласен полностью.
Но есть одно но и оно большое НО. Историю не переписать и для русского человека нацизм в первую очередь связан с фашизмом и Гитлером. И это просто необходимо учитывать при выборе названия партии или движения. И как я думаю, если на учредительном собрании собираются люди не ради этикеток и популярности, то они просто должны очень призадумаются как назвать свое движение.


знаешь, Скунс, я уже говорил, что если человек видит свастику (Коловорот) и у него начинаются ассоциации с Гитлером, то это его проблемы. А чтобы этих проблем не было, нужно просвещаться, а не водку хлестать на диване перед телевизором.
А название сути не меняет. Национал-социализм он и в Африке национал-социализм.

Попробуйте это объяснить людям прошедшим эту войну или тем кто выжил в концлагерях.
Просветите их что НС и свастика это хорошо.
Вот мы в очередной раз и уперлись в то, что НС наплевать на людей.
Им наплевать на то, что для русских, помнящих ту войну, НС и свастика = горе и ад.
Я думаю это вам необходимо учиться понимать людей.
НО, вам все по барабану.
Вот поэтому от вас и шарахаются.

Замечание от модератора: оверквотинг (цитата в цитате) не приветствуется на форуме.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
10 сент 2007, 18:28
Сообщение #25098
"Mamluk" писал(а): А вот говорить о НС с точки зрения однобокой не правильно! НС ни есть Гитлер или фашмзм. Это разновидность социализма основанная на национальном осознании каждого как гражданина единой страны и единой Российской нации! Когда мы наконец перестанем мыслить штампами то!


Согласен полностью.
Но есть одно но и оно большое НО. Историю не переписать и для русского человека нацизм в первую очередь связан с фашизмом и Гитлером. И это просто необходимо учитывать при выборе названия партии или движения. И как я думаю, если на учредительном собрании собираются люди не ради этикеток и популярности, то они просто должны очень призадумаются как назвать свое движение. И как я думаю, думающие люди помнящие нашу историю не будут называть себя НС.
Просто возникает вопрос - а что больше себя ни как назвать нельзя?
Например - Русские богатыри. Они всегда стояли за Русь.
А поэтому мне просто непонятно - для чего брать своему движению имя, которое будет не принято большинством населения России? Для чего?
Лично у меня не повернется язык сказать своему отцу, отец которого,мой дед, был убит нацистами, сказать что я нацист.

Есть хорошая пословица - ложка дёгтя портит бочку мёда.

Так вот с НС тоже самое. Только самое название НС отпугивает людей от вступления в это движение.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
3 сент 2007, 13:28
Сообщение #24405
"Sedoi" писал(а):"Scuns" писал(а):Вот и я про тоже - бесполезный разговор.
Это вы говорите что русские в республиках не несут ни какой ответственности, я же говорю что они несут повышенную ответственность как русские.
Так о чем мы?

Состав по данным 2002 года

татарстан русские 1492602 татары 2000116
марийская русские 345513 марийцы 312178
башкирия русские 1490715 башкиры 1221302
мордовия русские 540717 мордва 283861
удмуртия русские 944108 удмурты 460584
чувашская русские 348515 чуваши 889268
бурятия русские 665512 буряты 272910
адыгея русские 288280 адыгейцы 108115

И это вы называете у русских мало сил влиять на происходящее? Тогда нам говорить действительно не очем.

Скунс - твоя "повышенная отвественность русских за все" звучит, как в советские времена лозунг "повышенные социалистические обязательства". Кстати ты выборку сделал не полную, лукавишь опять. В остальных республиках забыл статистику указать.
Мера отвественности за страну должна быть у каждого в мозгу, и подразделяться не от численности (блин повторяюсь) того или иного народа. Патриотизм - это понятие в условиях федеративного государства применяемое ко всем, как и отвественность за страну. Ты или патриот, или нет. И "крайних" искать или "назначать" по крайней мере глупо.
ЗЫ: хотя есть поговорка "Слабый ищет причину, сильный находит средства для решения проболемы". Ты к какой категории себя относишь? К тем кто крайних ищет? Если нет, то должен прекратить эту дискуссию.


А я ее уже прекратил.
И крайних я не искал и не ищу, а всего лишь высказывал мысль - судьба русских и России это одна и так же судьба. А раз так, то русские отвечаю в первую очередь за судьбу России.
Но я ни где и никогда не писал что остальные национальности не отвечают за происходящее.
Если вам нужны данные по вашему списку , пожайлуста:

коми русские 607021 всего 1018674
дагестан русские 120875 дагестанцы 425526 всего 2576531
ингушетия русские 5559 ингуши 361057
кабардино -балкарская русские 226620 кабардинцы 498702 балкарцы 104951
карачаево-черкессия русские 147878 карачаецы 169198 черкесы 49591
осетия русские 164734 осетины 445310
чечня - как я думаю на текущий момент данных нет
тыва русские 61442 всего 305510
хакасия русские 438395 хакасы 65421
агинский бурятский ао русские 25366 всего 72213
усть ордынский бурятский ао русские 73646 всего 135327
саха русские 390671 якуты 432290
еврейская ао русские 171697 евреи 2327
чукотский ао русские 27918 чукчи 12622

Ну и что вас и где напугало?
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
3 сент 2007, 11:27
Сообщение #24394
"Sedoi" писал(а):"Scuns" писал(а):79,83%. И русские не несут повышенную ответственность за судьбу России? А кто тогда если не русские несут эту ответственность? Оставшиеся 20% населения?
В таком случае мне сказать действительно больше нечего.

Своими цифрами ты меня тоже не удивил. Более того, ничего нового я опять таки не услышал, голая статистика без анализа - компактности проживания, численности, истории возникновения нац. республики, экономического потенциала.
20% - по твоему это маленькая цифра? Это население не "рассыпано", а проживает компактно и законодательно решает свои проблемы через органы гос. власти субъекта. Все полномочия у них в наличии. Если исходить из твоей логики, то проживащие в национальных республиках русские (как национальное меньшинство), не несут ровным счетом никакой отвественности за все происходящее на их территории.
Твоя логика "хромает". Действительно, говорить с тобой уже не о чем.


Вот и я про тоже - бесполезный разговор.
Это вы говорите что русские в республиках не несут ни какой ответственности, я же говорю что они несут повышенную ответственность как русские.
Так о чем мы?

Состав по данным 2002 года

татарстан русские 1492602 татары 2000116
марийская русские 345513 марийцы 312178
башкирия русские 1490715 башкиры 1221302
мордовия русские 540717 мордва 283861
удмуртия русские 944108 удмурты 460584
чувашская русские 348515 чуваши 889268
бурятия русские 665512 буряты 272910
адыгея русские 288280 адыгейцы 108115
карелия русские 548941 карелы 65651
калмыкия русские 98115 калмыки 155938
ханты-мансийский ао русские 946590 ханты 17128 манси 9894
ямало-ненецкий ао русские 298359 ненцы 26435
алтай русские 116510 алтайцы 62192

я думаю продолжать смысла нет

И это вы называете у русских мало сил влиять на происходящее? Тогда нам говорить действительно не очем.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
3 сент 2007, 10:05
Сообщение #24385
"Sedoi" писал(а):"Scuns" писал(а):Читаю я ваши сообщения и дивлюсь. Вы хоть читаете что я пищу? Где нибудь в моих сообщениях есть слово регион? Вы про что вообщето? Я про тех кто приходит к власти, независимо где, вы непонятно про что. Я про народ России, вы про регины. Разговор глухого с немым. Про какую логику вы все время ведете речь? При чем тут национальные округа? При чем здесь это? Что вы постоянно делите русские не русские? Не надоело еще.
За судьбу России отвечает каждый гражданин России независимо от национальности, а так как русских в России по соотношению к другим национальностям большинстве, то они несут более высокую ответственность за судьбу России.
Если вам это не понятно - все я закончил, делите дальше, сказать мне вам больше нечего.

Складывается впечатление, что ты все удивляешься умудряясь при этом не осмысливать, что другие пишут. Сранный ты человек. Я тебе про наше федеративное устройство страны напоминаю, а ты одно - русские остветсвенны более, чем другие народы. Я тебе факты и логические объяснения, а ты - русские все равно отвественны за все.

ОТВЕТСТВЕННЫ ВСЕ. ОДИНАКОВО.


Ваши факты таковы - в каждой республике живут русские и их там немало. Вот и все ваши факты. Я об этом знал и о федеральном делении тоже знаю. Ничего нового.
Я ни где не писал что русские ответственны за все. Или я где то такое писал?
Я писал и пишу что русские несут большую ответственность происходящее в Росси ввиду того, что численность русских, по данным переписи 2002 года:

Национальный состав России
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Россия является многонациональным государством, на территории которого проживает более 180 народов, важность этого факта отображена в преамбуле к конституции РФ. Но по критериям ООН, Россия является мононациональным государством, так как более 67% её населения приходиться на одну национальность, при этом в официальных документах Организации Объединенных Наций Россия — многонациональное государство.

* Народы, численностью более 15 тыс. человек, по данным последней переписи населения[1] от 2002 года. Общая численность в момент переписи — 145 млн 166 тыс. 731 человек.

1. русские (затундренные крестьяне, индигирщики, каменщики, карымы, кержаки, колымские, колымчане, ленские старожилы, мезенцы, обские старожилы, походчане, русско—устьинцы, семейские, якутяне, ямски) — 115 млн 889 тыс. 107 чел. (79,83 % населения)
2. татары (казанлы, казанские татары, каринские (нукратские) татары, касимовские татары, мещеряки, мишари, мишэр, татар, тептяри с языком татарским, тептяри—татары) — 5 млн. 554 тыс. 601 чел. (3,83 %)
3. украинцы (буковинцы, верховинцы, гуцулы, казаки с языком украинским) — 2 млн. 942 тыс. 961 чел. (2,03 %)
4. башкиры (башкорт, башкурт, казаки с языком башкирским, тептяри-башкиры, тептяри с языком башкирским) — 1 млн. 673 тыс. 389 чел. (1,15 %)
5. чуваши (вирьял, мижерь, чаваш) — 1 млн. 637 тыс. 094 чел. (1,13 %)
6. чеченцы (нохчий, чаан) — 1 млн. 360 тыс. 253 чел. (0,94%)
7. армяне (гай, донские армяне, крымские армяне, франк, хай, черкесогаи) — 1 млн. 130 тыс. 491 чел. (0,78%)
8. мордва (каратаи, мордвины, мордовцы) — 843 тыс. 350 чел. (0,58%)
9. аварцы (аварал, маарулал) — 814 тыс. 473 чел. (0,56%)
10. белорусы (беларусы, брещуки, литвины, литвяки) — 807 тыс. 970 чел. (0,56%)
11. казахи (адай, аргын, берш, жагайбайлы, жаппас, керей, кыпчак с языком казахским, найман с языком казахским, ногай с языком казахским, степские казахи, табын, тама, торкара, туратинские казахи, уак) — 653 тыс. 962 чел. (0,45%)
12. удмурты (вотяки, одморт, одмурт, удморт, укморт, урморт, уртморт) — 636 тыс. 906 чел. (0,44%)
13. азербайджанцы (азербайджанлы, азербайджанлылар, тюрк с языком азербайджанским) — 621 тыс. 840 чел. (0,43%)
14. марийцы (мар, мари, марий, черемисы) — 604 тыс. 298 чел. (0,42%)
15. немцы (голендры, дейч, дойч, меннонитен, меннониты, немцы-меннониты) — 597 тыс. 212 чел. (0,41%)
16. кабардинцы (адыгэ с языком кабардинским, кабардей) — 519 тыс. 958 чел. (0,36%)
17. осетины (туалаг, туальцы) — 514 тыс. 875 чел. (0,35%)
18. даргинцы (дарган, дарганти, урбуган) — 510 тыс. 156 чел. (0,35%)
19. буряты (агинцы, баряат, буряад, казаки с языком бурятским, сартулы, хамниганы, хонгодоры, хоринцы, цонголы) — 445 тыс. 175 чел. (0,31%)
20. якуты (саха) — 443 тыс. 852 чел. (0,31%)
21. кумыки (кумук) — 422 тыс. 409 чел. (0,29%)
22. ингуши (галга) — 413 тыс. 016 чел. (0,28%)
23. лезгины (ахтинцы, кюрегу, кюринцы, лезги, лезгияр) — 411 тыс. 535 чел. (0,28%)
24. коми (зыряне, коми войтыр, коми-зыряне, коми йоз, коми морт) — 293 тыс. 406 чел. (0,2%)
25. тувинцы (тува, тыва, тыва-кижи) — 243 тыс. 442 чел. (0,17%)
26. евреи (ашкеназ, идн) — 229 тыс. 938 чел. (0,16%)
27. грузины (картвели) — 197 тыс. 934 чел. (0,14%)
28. карачаевцы (карачай, карачайлыла, карачайлы) — 192 тыс. 182 чел. (0,13%)
29. цыгане (дом, ром, рома, сэрвы) — 182 тыс. 766 чел. (0,13%)
30. калмыки (большие дэрбэты, дербеты, дэрбеты, дюрбеты, казаки с языком калмыцким, ойраты, торгоуты, торгуты, хальмг, хойты, элеты) — 173 тыс. 996 чел. (0,12%)
31. молдаване (волохь, молдовень) — 172 тыс. 330 чел. (0,12%)
32. лакцы (вулугуни, лак, лаки, лаккучу, тумал, яхолшу) — 156 тыс. 545 чел. (0,11%)
33. корейцы (корё сарам, хангук сарам, чосон сарам) — 148 тыс. 556 чел. (0,1%)
34. табасараны (кабган, табасаран, табасаранцы) — 131 тыс. 785 чел. (0,09%)
35. адыгейцы (абадзехи, адыгэ с языком адыгейским, бесленеевцы с языком адыгейским, бжедуги, мамхеги, махмеги, махмеговцы) — 128 тыс. 528 чел. (0,09%)
36. коми-пермяки (коми с языком коми-пермяцким, коми морт с языком коми-пермяцким, коми отир, пермяки) — 125 тыс. 235 чел. (0,09%)
37. узбеки (озбак, тюрк с языком узбекским) — 122 тыс. 916 чел. (0,08%)
38. таджики (тоджик) — 120 тыс. 136 чел. (0,08%)
39. балкарцы (малкарцы, малкъарлыла, малкъарлы, таулу) — 108 тыс. 426 чел. (0,07%)
40. греки (греки-ромеи, греки-эллины, грекос, понтиос, ромеи, ромеос, ромеюс, рум, румей, эллинос) — 97 тыс. 827 чел. (0,07%)
41. карелы (карьяла, карьялайзет, карьялани, лаппи, ливвикёй, ливвики, ливгиляйне, людики, лююдикёй, лююдилайне с языком карельским) — 93 тыс. 344 чел. (0,06%)
42. турки (османы, турки-батумцы, турки-османы, турки-сухумцы, тюрк с языком турецким) — 92 тыс. 415 чел. (0,06%)
43. ногайцы (караногайцы, карагаши, ногай-карагаш, ногай) — 90 тыс. 666 чел. (0,06%)
44. хакасы (качинцы, койбалы, кызыл, кызыльцы, сагай, сагайцы, тадар, тадар-кижи с языком хакасским, хаас, хааш, хойбал, хызыл) — 75 тыс. 622 чел. (0,05%)
45. поляки (поляци) — 73 тыс. 001 чел. (0,05%)
46. алтайцы (алтай-кижи, кыпчак с языком алтайским, майминцы, найман с языком алтайским) — 67 тыс. 239 чел. (0,05%)
47. черкесы (адыгэ с языком черкесским, бесленеевцы с языком кабардино-черкесским, бесленеи) — 60 тыс. 517 чел. (0,04%)
48. литовцы (аукштайты, жемайты, летувник, летувяй, литвины с языком литовским, литвяки с языком литовским) — 45 тыс. 569 чел. (0,03%)
49. ненцы (не, ненач, ненэй ненэц, ненэйне, нещанг, пян хасова, хандеяры) — 41 тыс. 302 чел. (0,03%)
50. абазины (абаза, ашхаруа, ашхарцы, тапанта) — 37 тыс. 942 чел. (0,03%)
51. эвенки (илэ, манегры, мурчен, орочён с языком эвенкийским, тонгус, тунгусы с языком эвенкийским) — 35 тыс. 527 чел. (0,02%)
52. китайцы (хань, ханьжэнь, чжунго жэнь) — 34 тыс. 577 чел. (0,02%)
53. финны (суомалайсет, суоми) — 34 тыс. 050 чел. (0,02%)
54. туркмены (трухмены, тюрк с языком туркменским) — 33 тыс. 053 чел. (0,02%)
55. болгары — 31 тыс. 965 чел. (0,02%)
56. киргизы (кыргыз) — 31 тыс. 808 чел. (0,02%)
57. езиды (езды, иезиды, йезиды, эзды) — 31 тыс. 273 чел. (0,02%)
58. рутульцы (мегьебор, мых абдыр, мюхадар, рутул, хинатбы, хновцы) — 29 тыс. 929 чел. (0,02%)
59. ханты (кантага ях, остяки с языком хантыйским, хандэ, ханти, хантых, хантэ) — 28 тыс. 678 чел. (0,02%)
60. латыши (латвиетис, латвиеши) — 28 тыс. 520 чел. (0,02%)
61. агулы (агул шуй, агулар, агульцы) — 28 тыс. 297 чел. (0,02%)
62. эстонцы (чухонцы, эсты) — 28 тыс. 113 чел. (0,02%)
63. вьетнамцы (вьет ньгой) — 26 тыс. 206 чел. (0,02)
64. курды (курмандж) — 19 тыс. 607 чел. (0,01%)
65. эвены (илкан, ламут, ламут-наматкан, мэнэ, овен, овон, ороч с языком эвенским, орочёл, орочель, орочён с языком эвенским, тунгусы с языком эвенским, тургэхал, ывын, эбэн, эвон, эвын, эвэн, эвэс) — 19 тыс. 071 чел. (0,01%)
66. чукчи (анкалын, анкальын, луораветлан, лыгъоравэтлят, чаучу) — 15 тыс. 767 чел. (0,01%)
67. лица других национальностей — 297 тыс. 091 чел. (0,2%)
68. лица, не указавшие национальность — 1 млн. 460 тыс. 751 чел. (1,01%)


79,83%. И русские не несут повышенную ответственность за судьбу России? А кто тогда если не русские несут эту ответственность? Оставшиеся 20% населения?
В таком случае мне сказать действительно больше нечего.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
3 сент 2007, 07:18
Сообщение #24369
"Roman_SS" писал(а):Обязанности рождают ответственность и наоборот.
Скунс, ты неправ изначально.
У тебя, похоже, собственная теория, выдуманная на шару.
Я лично ничего нового не придумывал, я принял идею русского национал-социализма, которая зародилась, если смотреть глубже и не докапываться до мелочей, во времена Древней Руси, а затем в течении веков обтачивалась людьми, до которых тебе, Скунс, впрочем как и мне, как до Китая пешком.
В двадцатом веке она была доработана и впервые официально применена Муссолини, чуть позже развита и применена практически без изменений Гитлером, а спустя полвека была позаимстована у него, и изменена в России и других странах, попутно подстроившись под индивидуальные особенности этих стран.
Некоторые европейские страны были построены на принципе национализма, хотя, спрашивается, против кого воевали? Против своих же принципов! Великобритания была для А. Гитлера страной-эталоном и, как он говорил "Я воюю с Великобританией со слезами на глазах" (примерно так). Что-то англичане не смешались с другими нациями, а законам, действующим до сих пор там, уже более 800-ста лет! (!). Это сейчас они начинают забывать то, за что боролись их предки, которые, кстати, имели колонии, плантации практически по всему миру и эксплуатировали негров круче, чем Гитлер жидов.
Да и скиндвижение зародилось там же в шестидесятых! Как рьяно английские скины и футбольные фанаты выкорчевывали гастарбайтеров!
Что-то история забывается, во всех ее прекрасных мелочах, не правда ли? А знать и помнить ее надо! Чтобы не позориться и не пороть ерунду. А те изменения, происходящие сейчас в Великобритании, ни к чему хорошему для нее не приведут, вот увидите!

А что ты тут наговорил, конечно очень интересно , но это фигня, извиняюсь за грубость.

Спасибо за пожелание удачи "в этом нелегком деле", ибо, как поется в песне "Жить как скот легче всего", а если ты обидишься на "скот", я сразу поясню - имеется ввиду, жить, забив болт на все проще простого.
Обрати внимание хотя бы на аватар у Седого. Лично мне он говорит о многом, тебе же, скорее всего, ни о чем.


Извиняюсь за выражение - это полный пиздец. Я пишу про ответственность всех и каждого за судьбу России, а мне в ответ пишут что это означает жить как скот. Похоже вы не знакомы со словом ответственность. Пора бы познакомиться с тем, что это означает.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
3 сент 2007, 07:14
Сообщение #24368
"Sedoi" писал(а):"Scuns" писал(а):Повторюсь - нет правительств русских или нерусских. Есть только либо правительство для народа либо против народа. А вот какое оно будет за это и отвечают русские так как численность русских просто огромна.
Если вам это непонятно тогда сказать мне вам больше нечего.
Продолжайте делить правительства на русские и не русские. Успехов в этом нелегком труде.

Скунс - я тебе уже вкратце говорил, но до тебя не дошло. Такое впечатление, что ты не знаешь основы федеративного государства. Или высшее образование отсутствует (хотя я знаю что это не так, основы геополитики тебе должны были давать). Твоя арифметика настолько упрощенная и примитивная, что не то что критики, а даже простой логики не выдерживет. Столько слов и упреков с твоей стороны, а все впустую.
Если ты такой упертый, еще раз логически давай порассуждаем. Ты любишь факты, поэтому я буду фактами оперировать. Надеюсь, что ты все таки вменяем и воспримешь то, что я напишу.

Давай начнем по порядку.

Во-первых: государство у нас федеративное, так? Ты с этим думаю согласен и в курсе. В каждом субъекте нашего федеративного государства имеется свой глава - президент, губернатор, глава администрации края и т.д. и т.п.
Во-вторых:у нас в национальных субъектах (республиках) все президенты - национальные кадры. Исключение как я понял - Республика Марий Эл (правда народу всего 740 тыс. чел). Может еще где, но это исключение, а не правило. В остальных - президенты не русские (ты с этим не поспоришь).
В каждой национальной республике живут русские. Скажем в нашей республике 45% - русские. В Татарии - чуток поменьше, процентов 40%. В Чувашии такая же картина. И так везде, даже в Калмыкии (беднейшей республике) и то русские живут, процентов 15-20.
Специально для тебя не поленился и выбрал все национальные республики и округа:
1. Республика Карелия
2. Республика Коми
3. Республика Адыгея
4. Республика Дагестан
5. Республика Ингушетия
6. Кабардино-Балкарская Республика
7. Республика Калмыкия
8. Карачаево-Черкесская Республика
9. Республика Северная Осетия - Алания
10. Чеченская Республика
11. Республика Башкортостан
12. Республика Марий Эл
13. Республика Мордовия
14. Республика Татарстан
15. Удмуртская Республика
16. Чувашская Республика
17. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
18. Ямало-Ненецкий автономный округ
19. Республика Алтай
20. Республика Бурятия
21. Республика Тыва
22. Республика Хакасия
23. Агинский Бурятский автономный округ
24. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
25. Республика Саха (Якутия)
26. Еврейская автономная область
27. Чукотский автономный округ
Исходя из твоей логики - данные субъекты, не должны нести никакой отвественности за то, что твориться на их территории, так как за все отвечают русские и они "крайние". Или не так?

Наперед предугадываю, что ты возразишь - "Так это субъекты, а не федеральная власть!!!" "Федералы за все отвечают!!!".
Отвечаю: каждый из перечисленных субъектов имеет свою конституцию, свое правительство, свой законодательный орган, свой консолидированный бюджет. Президент и Правительство по сути несут полную отвественность за все, что твориться на данной территории.
Ты с этим думаю согласен. Или нет?
Ты можешь возразить - ""Так сейчас Путин В.В, назначает президентов!!!".
Отвечаю:
Процедура назначения (а точнее согласования с Главой Правительства РФ кандидата выдвинутого законодательным органом) введена недавно. Плюсы и минусы она еще пока явно не проявила. (Хотя мое лично мнение - плюс в том, что сейчас многие "царьки" сильно этого боятся, и стараются держать себя соотвественно. Кто-то все таки слетел. Все кто слетел с должности - слетели по делу.). Ты же переживаешь за прошедшие периоды.
Ты как считаешь, данные национальные регионы не отвественны за состояние дел в стране?
Повторюсь, если исходить из ствоей логики - то данные регионы никакой отвественности не несут.

ЗЫ: твоя логика имела место быть только в одном случае. Государство унитарное, не федеративное. По простому - в нем проживает одна титульная нация - скажем 85% коренных. Остальные - другой национальности.
В нашем федеративном государстве - 87 субъектов, и валить все на "русских" может только или недалекий человек, или человек преследующий определенные цели, или человек обиженный чем то по жизни русскими.


Читаю я ваши сообщения и дивлюсь. Вы хоть читаете что я пищу? Где нибудь в моих сообщениях есть слово регион? Вы про что вообщето? Я про тех кто приходит к власти, независимо где, вы непонятно про что. Я про народ России, вы про регины. Разговор глухого с немым. Про какую логику вы все время ведете речь? При чем тут национальные округа? При чем здесь это? Что вы постоянно делите русские не русские? Не надоело еще.
За судьбу России отвечает каждый гражданин России независимо от национальности, а так как русских в России по соотношению к другим национальностям большинстве, то они несут более высокую ответственность за судьбу России.
Если вам это не понятно - все я закончил, делите дальше, сказать мне вам больше нечего.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
2 сент 2007, 13:25
Сообщение #24285
"Svarog" писал(а):"Scuns" писал(а):
Вот именно ПУСТЬ БУДЕТ, но только избранное народом, а не посаженное неизвестно кем. А это означает только одно - права равные, ответственность за происходящее повышенная, для русских.
Необходимо правильно понимать откуда берется повышенная ответственность, а берется она от возможности повлиять на ход событий. Возможность же вытекает из численности населения русской национальности.
По поводу Шаймиева или Чубайса - полный контроль их действий и в случае нарушения законодательства или действий во вред народу немедленное привлечение к ответственности с оглаской всех фактов по делу в СМИ.


Ты на вопрос не ответил. Ты вообще от ответа ушёл. Я конкретно спросил почему так. Почему за русское правительство должны отвечать русские и за нерусское правительство тоже должны отвечать русские. по твоей же теории. А ты тупо грузишь меня кучей страшных слов. Насчёт огласки в СМИ ты бы ваще молчал. Об этом говорилось уже и не раз. То что сейчас если русские что-то плохое сделали, то они плохие фашисты, скинхеды, радикально настроеное тупое быдло хлещущая водку литрами, а если нерусские, то они просто бандиты и хулиганы и что самое главное не все, а вот только эти конкретные. Так что на вопрос-то ответь.

А вообще я согласен с мамлюком. Но просто не много смущаю люди типа Скунса.
Скунс, не в обиду, но у меня сложилось мнение, что тебе вообще пофиг, не то что уж на твой народ, про это не говорю даже, но и на свою страну, кстати многонациональную.


Неужели так сложно понять, что есть всего два типа правительств
1 - правительство действующее во благо народа
2 - антинародное правительство.
Для меня у правительства нет национальности, мне без разницы какой оно национальности. Для меня главное - для кого оно работает. Вы же цепляетесь , русское , не русское - какая хрен разница какое, главное чтобы оно работало для народа, а не против него.
По поводу СМИ - почему в других странах это возможно , а у нас нет? Чем Россия хуже этих стран?
Что так сложно понять что не придя на выборы, русские позволяют выбрать кого угодно. А поэтому если к власти пришел мудак благодаря тому что русские наплевали на это, так русские в ответе за это в первую очередь перед собой и своими детьми.

Повторюсь - нет правительств русских или нерусских. Есть только либо правительство для народа либо против народа. А вот какое оно будет за это и отвечают русские так как численность русских просто огромна.
Если вам это непонятно тогда сказать мне вам больше нечего.
Продолжайте делить правительства на русские и не русские. Успехов в этом нелегком труде.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
1 сент 2007, 18:44
Сообщение #24240
"Svarog" писал(а):У меня вопрос к Скунсу насчёт прав и ответственностей. может быть и не вопрос даже. Как же это так. Куча ответственностей и нифига прав? по моему вообще бред. Вот ты же сам себе и объяснил идею Русских во власти. Раз Русских больше и как ты считаешь ответственности у них больше(ну пусть так), тогда чего же ты обижаешься? Ну пусть будет Русское правительство, и русские же потом за него и ответят. Почему это тогда русские должны отвечать допустим за действия Шаймиева в Татарстане? или за действия того же Чубайса?

Вот именно ПУСТЬ БУДЕТ, но только избранное народом, а не посаженное неизвестно кем. А это означает только одно - права равные, ответственность за происходящее повышенная, для русских.
Необходимо правильно понимать откуда берется повышенная ответственность, а берется она от возможности повлиять на ход событий. Возможность же вытекает из численности населения русской национальности.
По поводу Шаймиева или Чубайса - полный контроль их действий и в случае нарушения законодательства или действий во вред народу немедленное привлечение к ответственности с оглаской всех фактов по делу в СМИ.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
1 сент 2007, 07:23
Сообщение #24169
"Roman_SS" писал(а):"Scuns" писал(а):

Скажем так большинство это 51%, вас же поддерживает 14%. С какого фига это большинство?


читай внимательнее


Читаем:

Данные последнего опроса:

Большинство россиян поддерживают идею «Россия для русских». Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», свидетельствуют результаты социологического опроса проведенного Аналитическим центром Юрия Левады (Левада-Центр). По данным социологов, 14% россиян считают, что эту идею давно пора осуществить,

Это те 14% которые действительно поддерживают, а вот эти:

и еще 41% – полагают, что ее неплохо было бы реализовать в разумных пределах.


Можете с ними и не договориться о разумных пределах. Что значит формулировка - разумных пределах? Кто будет определять эти разумные пределы?
Вот и получается что поддерживает вас безоговорочно только 14%. А это далеко не большинство.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
31 авг 2007, 19:55
Сообщение #24119
"Sedoi" писал(а):"Scuns" писал(а):Спрос за происходящее в России со всех, а в первую очередь, как с самой многочисленной,национальности, с русских. От того что русских больше у них больше обязанностей, но не прав.
Что то непонятное написал?

Хорошо. Ответил. Давай рассуждать логически, разложим твои суждения по полочкам, математически:
1."Scuns" писал(а):Спрос за происходящее в России со всех, а в первую очередь, как с самой многочисленной,национальности, с русских.
Вопрос: а кто спрашивать будет? Раз отвественность ложиться на русских, как преобладающего большинства, то по твоей логике получается, что только русские и могут сами с себя спрашивать, так как их вклад, как ты говоришь самый наибольший. Другие попросту не имеют права.
2. "Scuns" писал(а):От того что русских больше у них больше обязанностей, но не прав.
Тут полный каламбур. Обязанности и права нужно относить к каждому человеку в отдельности, а не к какому-то отдельному народу, исходя из его численности.
Категория понятия ответственности, не может быть пропорциональна понятию численности. Из твоей логики следует, чем меньше по численности народ, тем меньше с него спросу и ответственности за свои дела. Однако полный "абздец".


Еще раз убедился о бесполезности дискуссии.
По поводу прав и спроса. Правителей выбирает народ. Следовательно та национальность чья численность больше может выбрать того кого захочет. Право выбора все имеют одинаково, но в зависимости от численности национальности может быть перекос в сторону той национальности численность которой больше, хотя права у всех равные. А следовательно спрос с национальности численность которой больше, хотя права и равны, больше чем с других за происходящее в стране. Так что ответственность может быть пропорциональна численности национальности, тем более преобладающей.
Вот и получается что спрос за происходящее с русских выше, хотя права они имеют как все.
Для меня это выглядит так, для вас может выглядеть по другому.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
31 авг 2007, 19:04
Сообщение #24107
"Sedoi" писал(а):"Scuns" писал(а):А теперь ответ на ваш вопрос - за то что творится с Россией ответственны все, но с русских спрос в первую очередь как с самого многочисленного народа. Но при этом большая численность русских ни каких дополнительных прав не дает. Эта численность дает только большую ответственность за происходящее в России.
По твоей теории получается, что если ты дорогой не относишь себя к русским, и принадлежишь к малочисленному народу, то и такие вопросы не имеешь права задавать. Я правильно понял?

ЗЫ: а по серьезному, Скунс - ты уже в моих глазах превратился в ортодокса, причем махрового. Во всем нужна логика, она у тебя явно хромает...Причем на одну сторону.
А про отвественность свою ты так и не ответил! Уходишь от прямых вопросов братец....Повторюсь - тебя русские не обижали?


Отвечаю на ваш вопрос нет.
Еще вопросы будут?
А с чего вы вдруг взяли что я не отношу себя к русским?
Поняли вы меня не правильно.
Спрос за происходящее в России со всех, а в первую очередь, как с самой многочисленной,национальности, с русских. От того что русских больше у них больше обязанностей, но не прав.
Что то непонятное написал?
Про свою ответственность - работал там, куда направляли и делал то, что мне было поручено.

На сколько я понял, дискуссия ни к чему не приведет. Все как всегда - лебедь, рак да щука.
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
31 авг 2007, 18:51
Сообщение #24102
"Roman_SS" писал(а):Данные последнего опроса:

Большинство россиян поддерживают идею «Россия для русских». Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», свидетельствуют результаты социологического опроса проведенного Аналитическим центром Юрия Левады (Левада-Центр). По данным социологов, 14% россиян считают, что эту идею давно пора осуществить, и еще 41% – полагают, что ее неплохо было бы реализовать в разумных пределах. Между тем 27% россиян выступили категорически против «России для русских», назвав эту идею «настоящим фашизмом». При этом 11% участников опроса заявили, что их эта проблема не волнует, а 7% – затруднились с ответом. В то же время подавляющее большинство россиян (58%) не согласны с утверждением, что «во многих бедах в России виноваты люди нерусских национальностей». Однако противоположной точки зрения придерживаются около трети участников опроса (32%). Мнение о том, что национальные меньшинства имеют слишком много власти в нашей стране, поддерживают 42% россиян. Однако 47% респондентов считают, что это не так. При этом 57% опрошенных считают, что России нужно ограничить приток мигрантов, хотя почти половина респондентов (49%) нейтрально относятся к гастарбайтерам из ближнего зарубежья. Опрос был проведен среди 1600 россиян. Статистическая погрешность подобных исследований не превышает 3%.


Скажем так большинство это 51%, вас же поддерживает 14%. С какого фига это большинство?
Тема: Что есть "антифа"?
Фтыкатель
Сообщения: 193
Роль: Пользователь
Регистрация: 21 апр 2007
Откуда: не указано
31 авг 2007, 14:48
Сообщение #24051
"Sedoi" писал(а):"Scuns" писал(а):Все что я говорил и говорю всего лишь одно - русские не имеют ни какого преимущества перед другими национальностями России..
Лично я этот тезис никогда не опровергал.

"Scuns" писал(а):Ладно союз, была политика такая - противостояние с империализмом. Но как быть с 90? Как? Куда смотрели русские когда страну кучка преступников бросила в пропасть? Куда? почему русские не поднялись? Почему?
Ты не отвечаешь на мои вопросы, но задам еще в догонку ... А почему только русские должны были смотреть? А другие, куда смотрели? Или ты других оправдываешь? Или у них другой менталитет и они не отвественны за страну? Или они особенные? Или ты считаешь, что порядок наводить и экономику поднимать только русские должны?
Ответь! Я жду ответа.


Прежде чем с кого то спросить, необходимо спрашивать с себя любимого. Как русские могут с кого то что спрашивать если сами ничего не сделали? Как?

А теперь ответ на ваш вопрос - за то что творится с Россией ответственны все, но с русских спрос в первую очередь как с самого многочисленного народа. Но при этом большая численность русских ни каких дополнительных прав не дает. Эта численность дает только большую ответственность за происходящее в России.
Тема: Что есть "антифа"?
Страницы: