Кризис в Америке

Интересно ФРС доведет Америку до дефолта?

Конгрессмены Республиканцы грозят устроить США краткосрочный технический дефолт

Представители Республиканской партии грозят устроить США краткосрочный технический дефолт по гособязательствам, заблокировав повышение предельной планки государственных заимствований, сообщает РБК daily. По их мнению, это не только не приведет к катастрофе, но и заставит демократов стать более сговорчивыми по вопросу сокращения госрасходов.
Ряд влиятельных членов Республиканской партии США не верят предостережениям администрации Президента Барака Обамы о том, что промедление в вопросе повышения предельной планки государственного долга страны может привести к "катастрофическим последствиям". Более того, они считают, что такой вариант развития событий в совокупности с техническим дефолтом США окажет положительное влияние на ситуацию с госфинансами: их политические оппоненты, демократы, будут вынуждены согласиться на масштабное сокращение расходов бюджета.
Предполагается, что автором идеи о том, что краткосрочный технический дефолт позволит политикам быстро решить вопрос с сокращением издержек, не вызвав на рынке массовую панику, является знаменитый инвестор и некогда соратник Джорджа Сороса Стэн Дракенмиллер.
Тем не менее большинство коллег инвестора Дракенмиллера категорически против этой идеи. На Уолл-стрит опасаются, что даже краткосрочная задержка в обслуживании госдолга приведет к последствиям, сравнимым с коллапсом Lehman Brothers. Дефолт может стоить Америке ее наивысшего кредитного рейтинга и массового оттока инвестиций. Moody's еще в начале месяца сообщило о возможности сокращения рейтинга США в случае, если конгресс так и не придет к консенсусу по максимально допустимому уровню госдолга.

Республиканцы в конгрессе, так точно доведут...до технического.

Зарабатывают "очки" всеми доступными способами

"Sedoi" писал(а):Республиканцы в конгрессе, так точно доведут...до технического.
Зарабатывают "очки" всеми доступными способами В очко они скоро заработают. Вазелином надо всем запасаться

Как Империя победит: Раздует ли Вашингтон войну между Китаем и Индией?

by Dr. Paul Craig Roberts

Как же Вашингтон сможет решить проблему с все более возрастающей мощью Китая?
Ответ может быть такой: Втянуть Китай в ядерную войну с Индией.

Постановочный рейд коммандос (в ходе которого, якобы, был уничтожен Бен Ладен), нарушивший суверенитет Пакистана был предложен президенту Обаме службами безопасности как способ улучшения имиджа Обамы в глазах общественного мнения.

Это удалось. Рейтинг Обамы вырос. Но реальная цель этого рейда — показать Пакистану, что США всерьез рассматривают варианты вторжения в Пакистан, чтобы отомстить за то, что Бен Ладен, якобы, скрывался поблизости от пакистанской военной академии. Позиция неоконсерваторов и американских военных заключается в том, что "Талибан" не может быть побежден, если НАТО не расширит театр военных действий на Пакистан, где, якобы, находятся базы талибов, опекаемые правительством Пакистана, которое берет американские деньги, но не делает то, что от него требует Вашингтон.

Пакистан получил угрожающее послание и поспешил за помощью в Китай. 17 мая премьер-министр Пакистана Юсуф Раза Гилани (Yousaf Raza Gilani) по прибытию в Китай объявил Китай "лучшим и самым верным другом" Пакистана. Китай построил Пакистану порт в Гвадаре, который расположен неподалеку к входу в Ормузский пролив. И этот порт может стать китайской военно-морской базой на Аравийском море.

Журналист Раза Руми (Raza Rumi) сообщил в газете Pakistan Tribune (4 июня), что на недавней лекции в университете национальной обороны Пакистана Хусейн Хаккани (Husain Haqqani), посол Пакистана в США, спросил присутствующих офицеров, откуда исходит наибольшая угроза для Пакистана – изнутри, из Индии или из США. Большинство офицеров назвали США крупнейшей угрозой для Пакистана.

Китай, весьма обеспокоенный Индией, другим быстро растущим азиатским гигантом, готов вступить в союз с Пакистаном. Кроме того, Китай совсем не хочет американцев на своих границах, а они там обязательно появятся, если Пакистан станет ареной боевых действий.

Поэтому Китай показал свое недовольство угрозами США в адрес Пакистана, и посоветовал Вашингтону уважать суверенитет Пакистана, добавив, что любое нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай.

Я не думаю, что ультиматум Китая освещали в американской прессе, но это заявление широко обсуждалось в индийской прессе. Индия сильно озабочена тем, что Китай принимает активное участие в обороне Пакистана. Вообще, этот китайский ультиматум очень важен, это заявление уровня Первой или Второй мировой войн. При таком уровне вовлеченности Китая в пакистанские дела Вашингтон будет маневрировать и искать для себя пути выхода из конфронтации с попыткой заманить туда Индию вместо себя.

США во всю обхаживали Индию, обрабатывали ее самыми бесчестными способами, в том числе, жертвуя американскими рабочими местами. В последнее время мы наблюдали внушительные поставки американского оружия в Индию. Заключено соглашение о военном сотрудничестве и совместных военных учениях между США и Индией.

Вашингтон рассчитывает, что индийцы, которые на протяжении веков доверчиво слушали Великобританию, будут столь же полны доверия и к "сияющему городу на холме", который "несет свободу и демократию всему миру", убивая и разрушая. Как британцы и французский Саркози, индийские политические лидеры обнаружат, что исполняют волю Вашингтона. К тому моменту, когда Индия и Китай осознают, что американцы ими просто манипулировали, чтобы они уничтожили друг друга, будет уже слишком поздно что-то исправить.

Когда с Китаем и Индией будет покончено, останется только Россия, которая уже сейчас окружена базами американской ПРО и изолирована от Европы при помощи НАТО, членами которой в настоящее время являются страны, входившие в состав советской империи. Большая часть доверчивой русской молодежи восхищается США, как светочем "свободы" (как мало они знают) и ненавидит "авторитарное" российское государство, которое они рассматривают в качестве продолжения старого советского государства. Эти "интернационализированные русские" встанут на сторону Вашингтона, так или иначе, заставляя Москву сдаться.

Что касается остального мира, он за исключением некоторых регионов Южной Америки, уже является частью американской империи. Подчинение России позволит США сосредоточить свою военную мощь на Южной Америке. Чавес будет быстро свергнут, и если кто-то еще не подчинится, работа будет продолжена.

Единственный способ, которым американская империя может быть остановлена, это осознание Китаем и Россией угрозы с ее стороны, формирование нерушимого союза (который успокоит Индию), вытаскивание Германии из НАТО и защита Ирана. В противном случае американская империя будет доминировать над всем миром. Доллар США станет единственной валютой и, следовательно, будет избавлен от снижения обменного курса и монетизации долгов. Будет запрещено иметь в собственности золото и серебро, а также оружие и некоторые книги, в том числе и Конституцию США.

Нехилый анализ... Причем не русскоязычный. Статья на сайте The Centre for Research on Globalisation (CRG) (Центра по изучению глобализации). По сути забугорная и расчитанная на западного читателя.

Цитата:Подчинение России позволит США сосредоточить свою военную мощь на Южной Америке. Чавес будет быстро свергнут, и если кто-то еще не подчинится, работа будет продолжена.
Нде...Звучит почти как свершившийся факт.

Судьбы и будущее России и США тесно переплетены, считает Клинтон

ВАШИНГТОН, 10 июн - РИА Новости, Мария Табак. Судьбы США и России, их будущее тесно переплетены, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон, поздравляя граждан РФ накануне Дня России, который отмечается 12 июня.

"Американцы и россияне не будут соглашаться по всем вопросам, но мы отдаем себе отчет в том, что наше будущее и наши судьбы переплетены, поскольку мы вместе противостоим проблемам 21 века... Я передаю всем россиянам самые теплые мои пожелания того, чтобы следующий год был мирным, продуктивным и процветающим", - сказала Клинтон.

Она отметила, что за последние 12 месяцев США и Россия добились больших успехов.

"Новый договор по СНВ, самый всеобъемлющий договор за последние 20 лет в сфере контроля за вооружениями, был ратифицирован и вступил в силу. Американо-российское соглашение по сотрудничеству в области мирного использования ядерной энергии - первое двустороннее рамочное соглашение в сфере мирной атомной энергетики - также вступило в силу", - напомнила госсекретарь.

Среди других успехов она назвала увеличение объемов взаимного экспорта и достигнутый прогресс в приближении России к членству в ВТО.

"Россия и США развивают все более тесное партнерство в стремлении к обеспечению мира и стабильности в Афганистане, сотрудничестве в борьбе с терроризмом и наркотрафиком", - отметила Клинтон.

"Предприниматели, преподаватели, художники, спортсмены, ученые и блоггеры помогли усилить связи между нашими странами и нашими гражданами. Частично благодаря усилиями нашей двусторонней президентской комиссии наши народы сейчас связаны гораздо большим количеством связей, чем раньше", - отметила она.

Исходя из мнения Клинтонши Россию просто обяжут дружить с США. Мы стали "стратегическим" партнером. Надолго ли? И чем закончится партнерство?

"Sedoi" писал(а):Исходя из мнения Клинтонши Россию просто обяжут дружить с СШАМы будем дружить только против кого-то. Просто так мы никогда не будем дружить.

США были готовы воевать с Пакистаном

2 мая США были готовы воевать с Пакистаном. Американский рейд того дня, убивший Осаму бен Ладена и заполучивший огромное количество данных Аль-Каиды из его пакистанского убежища, проводился без предварительного информирования Пакистана.

Несмотря на то, что годами ранее Пакистан дал США согласие на вход на его территорию в целях преследования укрывающихся там афганских террористов , либо ради заполучения высокопоставленных лидеров Аль-Каиды, подразумевалось, что Америка сообщает Пакистану о своих намерениях.

Но, так как в пакистанском правительстве полно поклонников бен Ладена, США не сообщали о проходящем рейде до начала операции. По-видимому, намекалось на то, что если бы американские пехотинцы в расположении бен-Ладена были атакованы пакистанскими силами, последствия были бы весьма далеко идущими.

О степени этих последствий можно судить по раскрытой информации. Ко 2 мая США сконцентрировали в регионе значительные морские и воздушные силы, направленные на Пакистан. Эти силы атаковали бы пакистанских солдат и самолеты, проследовавшие за американскими силами в расположение бен-Ладена, или любого, способного на это. Американские силы насчитывали три авианосца, сотни самолетов в Афганистане и в Персидском заливе, десятки вертолетов и тысячи солдат в Афганистане. Большинство этих солдат не догадывалось по какой причине они были подняты по тревоге. Такого рода тревоги объявлялись постоянно и даже без (видимых солдатам) причин. Вот только в этот раз, после появления новостей о рейде, стало очевидно ( по крайней мере для знающих в этом толк), что тревога по всему региону была необходима, если бы понадобилось быстро вытащить американских рейдеров и для уничтожения любых пакистанских сил, пожелавших вмешаться в происходящее.

Неудивительно, что пакистанцы не стали вмешиваться. На самом деле, местные их силы окружили расположение бен-Ладена и ограждали проникновение в него по суше, как снаружи, так и изнутри. Пакистанцы не заходили внутрь, пока не улетели американцы с телом бен-Ладена и документами.

Позже Пакистан жаловался на проникновение на его территорию. Жалобы были, однако, приглушенными, из-за необходимости отвечать на неудобные вопросы о том, каким образом бен-Ладен с семьей незаметно находился в этом военном городке (приютившем национальную военную академию и 10.000 солдат, а также сотни высокопоставленных отставных офицеров) на протяжении 6 лет.

Пакистанцы были, по-видимому, готовы помочь бен-Ладену, вот только не ценой своих жизней.

Гиперкризис: нас ждет супервойна

Как известно, история развивается по спирали, своего рода циклами.

И подобно тому, как в макроэкономике есть длинные циклы Кондратьева, в макроистории есть длинные циклы расцвета и гибели цивилизаций. Нынешнее (пока только разворачивающееся) завершение всех экономических циклов — это лишь один из первых, но далеко не главных признаков наступления конца нынешней, почти двухтысячелетней цивилизации. А в периоды «безвременья», между циклами цивилизаций (как более чем хорошо известно), на Земле воцаряется полный хаос, упадок и одичание. И как раз в сегодняшнем якобы «сверхцивилизованном» глобализированном мире четко просматривается прогрессирующее нарастание именно этих процессов...

Вот уже который год мировая экономика пребывает во все более углубляющемся системном кризисе, а путей выхода из него никто из макроэкономистов так и не предложил. Более того, на глазах тает надежда и на то, что «кривая экономических циклов вывезет мировую экономику из нынешнего тупика», как всегда было до этого. С каждым годом все более очевидно, что все виды циклов (как кратко-, так и средне- и долгосрочные) уже в самом ближайшем будущем попросту остановятся. И чтобы это спрогнозировать, по большому счету даже не надо быть экономистом.

Очевидно, что и Кондратьев, и Кузнец, и Туган-Барановский, и другие рассчитывали свои циклы, исходя из условий современной им индустриальной фазы мирового хозяйства. То есть в условиях, когда прибыль — этот единственный реальный двигатель любого рыночного хозяйства — можно было получить только из какого-либо производства (промышленного, сельскохозяйственного, интеллектуального). Сегодня же подавляющую часть мировой прибыли дает отнюдь не производство, а чисто финансовые манипуляции с капиталом.

Т.е. «деньги делают еще большие деньги» уже без всякого «посредничества» реального производства: у денег появилась принципиально новая функция — «непосредственного самопорождения капитала». Когда же производство потеряет статус главного источника прибыли, колесо мировой экономики неизбежно остановится. Наступит конец всех экономических циклов, который неизбежно перерастет в коллапс глобального рынка как такового.

А так как практически вся мировая экономика сегодня именно рыночная, то коллапс глобального рынка означает ни больше ни меньше конец экономики как таковой! Без экономики же нет промышленности, нет сельхозиндустрии, нет науки, а есть примитивное ручное кустарное производство, подсечно-огневое земледелие и потомственное жречество в качестве ученой прослойки. То есть мир будет отброшен в своем развитии на тысячи лет назад!

А ведь практически об этом писал еще Адам Смит, когда называл деньги кровью экономики. Попробуем представить тело, кровеносная система которого замкнулась сама на себе и перестала питать другие органы. Что получится? Сначала отомрут эти органы, и все тело без притока крови превратится в безжизненный труп. А затем отомрет и сама кровеносная система, т.к. не сможет существовать без других органов. Подобное происходит и с мировой экономикой. Ее «кровеносная система» — финансы — почти полностью замкнулась сама на себе: «деньги делают деньги» непосредственно. А остальное тело мирового хозяйства все более обескровливается и начинает рушиться. Так что нынешние сильные мира сего усиленно пилят сук, на котором сами же и сидят.

Но пока они этого не понимают (а точнее, не хотят понимать) и продолжают дальше раздувать всемирный пузырь спекулятивного капитала. Дисбаланс мирового ВВП и мировой денежной массы постоянно растет. В результате вся реальная экономика, т.е. отрасли материального производства, сельского хозяйства и производства научно-интеллектуального продукта, все более впадают в стагнацию (начиная примерно с конца 60-х годов ХХ века), вследствие чего прогнозируемая следующая волна НТП попросту не сможет появиться, т. к. для нее нет базиса, задела.

И действительно: практически все существующие направления научно-технических (да и вообще научных) исследований берут начало еще в первой половине — середине ХХ века. Т.е. в то время, когда спекулятивного капитала было относительно немного и деньги выполняли свои изначальные функции финансирования производства: промышленного, сельскохозяйственного, интеллектуального (науки). Вот поэтому-то столь ожидаемой новой волны НТП не предвидится даже в перспективе, а следовательно, и этот сверхраздутый (и надуваемый дальше) пузырь ничем не обеспеченных денег не может не лопнуть, причем уже в ближайшие годы, тем самым гарантированно «обеспечивая» крах мировой экономики.

Дело в том, что нынешний кризис — это «кризис достижения пределов роста», т.е. кризис самой модели мировой экономики, до этого существовавшей и успешно функционировавшей более двух столетий. Именно поэтому бессильными оказываются и все существующие на сегодня традиционные макроэкономические теории и подходы. Они были разработаны в иных условиях и для иной системы ограничений (в которых действительно работали), но никак не для нынешнего «суперкризиса».

Но какова же главная его причина? Это глобальное исчерпание «избытков ресурсов».

А ведь наличие избытков ресурсов в прошлом и обеспечивало периодические кризисы перепроизводства, имманентно присущие рынку как таковому. Сейчас этих избытков уже просто нет. Более того, имеющихся ресурсов едва хватает даже на текущее минимально необходимое жизнеобеспечение населения планеты. Поэтому в рамках сугубо рыночной экономики выхода уже нет. И теперь уже не будет. Никогда. И, кстати говоря, именно по причине этого глобального исчерпания излишков ресурсов никакая новая мировая война и передел мира теперь уже не смогут «перезагрузить» мировую экономику рынка и заставить ее вновь работать эффективно. Без смены самой парадигмы развития мировой экономики не обойтись!

Но что же это за «смена парадигмы» — выход из глухого тупика «суперкризиса»? Это «разбиение» всех потребностей на «базово-элементарные» и «превышающие» и соответствующее разделение всей экономики мира/страны/региона на обеспечивающую базово-элементарные потребности и всю остальную. Под «базово-элементарными» имеются в виду те потребности, без удовлетворения которых люди просто физически погибнут, — от голода, холода и т. п.

Расчет этих потребностей при нынешнем развитии технической базы, вычислительной техники и программного обеспечения — легко решаемая и малозатратная задача. Причем даже если нужно учесть конкретные региональные и субрегиональные особенности питания и быта населения конкретных территорий. Заметим, что в чем-то аналогичная, но гораздо более сложная задача по автоматизированному плановому управлению экономикой огромного суперхозяйства СССР ставилась еще в 1950-е годы. И даже при том, еще зачаточном, уровне развития вычислительной техники она вполне успешно начала воплощаться в жизнь под аббревиатурой ОГАС*. Конкретные частичные воплощения пректа были повсеместно внедрены по всему Советскому Союзу в виде бесчисленных АСУ, АСУП, АСУТП, ОАСУ и т. д.

Итак, ключевым моментом принципиально новой мегаэкономической парадигмы является то, что «базово-элементарная экономика» (и обеспечивающая ее часть хозяйства) строится и функционирует на сугубо плановых (расчетных) началах. Причем с максимально широким применением международного разделения труда между «базовыми хозяйствами» всего мира. По сути «базово-элементарная экономика», а точнее, обеспечивающая ее часть мирового хозяйства будет представлять собой некий отдаленный аналог сверхгигантской общемировой «псевдоТНК», но функционирующий на паритетных, бесприбыльных началах.

В остальной же, «превышающей», части мировой экономики (при этих условиях) вполне спокойно и даже гарантированно сможет «править бал» рынок...

Нынешний мегакризис потому и может быть разрешен так и только так, что он — «кризис исчерпания избытков ресурсов» во всемирном, всепланетарном масштабе. Ведь любой рынок, будь он локальный или всепланетный, не может функционировать без избытка ресурсов как природных — невозобновляемых и возобновляемых, так и людских — в виде «лишних людей», т. е. безработных. Его стержневая основа — конкуренция — не может существовать в условиях, лишь необходимых для жизнедеятельности общества ресурсов. Ведь конкуренция по самой своей сути — производство сверх необходимого, т. е. избыточное производство. А для избыточного производства, естественно, необходимы и избыточные ресурсы. Как, скажем, нельзя сшить две пары полноценных сапог, если сырья хватает только на одну. Именно с такой проблемой (в виде мегакризиса) и столкнулся глобализованный мир (в виде мегаэкономики).

Итак, глобальный рынок как таковой (в своей нынешней ипостаси мегаэкономики) уперся в глобальное же исчерпание избытков ресурсов — это и составляет глубинную суть нынешнего мегакризиса. Отсюда понятно, что без кардинальных действий мировое хозяйство выйти из нынешнего глухого тупика мегакризиса неспособно в принципе.

В реальности этих самых «кардинальных действий» существует всего два (мечты об «инновационном скачке» остаются мечтами). Это — либо глобальное ограничение всевластия рынка в мировом масштабе, т.е. по сути переход от сугубо рыночного мирового хозяйства к планово-рыночному (т.к. план, в отличие от рынка, для своего нормального функционирования не требует наличия избытка ресурсов). Либо — резкое уменьшение количества населения в мире (т. е. мировая война), что автоматически сделает нынешнее количество природных ресурсов опять избыточным: по отношению к оставшемуся, гораздо меньшему количеству жителей Земли.

Но первый «выход» правящая мировая элита вряд ли примет, т. к. он означает резкое сокращение ее доходов в связи с резким сокращением доли рынка — этого единственно возможного источника сверхдоходов в мировом хозяйстве. А вот второй путь для нее куда как предпочтителен да и привычен. Очередной военный конфликт в глобальном масштабе — самый легкий и безопасный для правящей мировой элиты путь, по которому мир, весьма вероятно, будет «выходить» из мегакризиса, что пока еще только разворачивается.

Очевидно, поначалу эта «последняя война» будет носить традиционный характер. Но по мере ее развертывания, когда всем станет ясно, что «просто война» превращается в войну на физическое уничтожение большинства населения Земли, осознание этого «сорвет все тормоза». Последующее грозит массовыми нарушениями всеми воюющими сторонами всех международных правил, соглашений и конвенций о запрете использования атомного, химического, бактериологического оружия... И «последняя мировая война» в таком сценарии неизбежно рискует привести вовсе не к «перезагрузке» мирового хозяйства с последующим возвратом к «старому доброму рынку» (как предполагают сильные мира сего), а к полному уничтожению разумной жизни на Земле!..

Итак, можно аргументированно утверждать, что макроэкономическая теория выхода из суперкризиса существует. Загвоздка не в ее отсутствии, а в доброй воле правящей мировой элиты.

26.05.11

Виктория Волощенко

"Sedoi" писал(а):США были готовы воевать с Пакистаном

Так вон "где собака порылась" (с)
А я то все думал, почему у Обамы такое напряженное лицо при проведении операции

Китай: "США играют с огнем"

Советник ЦБ Китая заявил в Пекине репортерам "Есть риск, что может случиться дефолт на госдолг США, результат будет очень серьезным и, я реально надеюсь, они прекратят играться с огнем".

ИСТОЧНИК - РЕЙТЕРС

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым

Однако, здравствуйте! В процессе расцвета демократизации рухнула власть в Йемене — всего-навсего мягком подбрюшье Саудовской Аравии.

Госсекретарь Хиллари Клинтон призвала правительство Йемена поскорее воспользоваться отсутствием президента Салеха, залечивающего раны в Саудовской Аравии: "Мы призываем к мирной и упорядоченной передаче власти".

Какой власти!? Какой мир!? В Йемене полномасштабная гражданская война, которой конца не видно. И никто — ни саудиты, ни даже американцы, - туда напрямую не полезут. Это вам не Ливию расковыривать! Это хуже Сомали. Откуда американцы еле унесли ноги в 93-м.

В то время как Йемен полыхает уже вовсю, американцы старательно раздувают пожар с другого конца - в Сирии, проталкивая в Совбезе резолюцию по образцу ливийской. То есть, огонь вплотную подбирается к большой нефти Залива, к мировой бензоколонке. Сейчас рванет. Что происходит на Ближнем Востоке? Зачем это все блюстителю мирового порядка?

"Если инвесторы по всему миру сочтут, что доверие к Соединенным Штатам подорвано, что долги США не обеспечены, что мы можем отказаться от обязательств по нашим займам, это может разрушить всю существующую финансовую систему. Мы можем столкнуться с еще худшим финансовым кризисом, чем тот, который был", - заявляет Барак Обама.

Раньше одного такого заявления было бы достаточно, чтобы рынки рухнули. Понятно: Обама борется с нависшим дефолтом, если конгресс не разрешит ему поднять планку заимствований. То есть, по сути, разрешить напечатать еще триллионы долларов. Как всех нас учили? Когда не хватает доходов, надо снижать расходы. Все дело в том, что Америка снижать расходы не может. Хочет, но не может.

Слишком большие, чтобы рухнуть, to big to fail — это самая популярная сегодня в Америке фраза сначала относилась к финансовым монстрам, которых спасли от обвала в 2008-м, практически национализировав их долги. Теперь таковыми являются все базовые американские государственные институты: пенсионная система, здравоохранение и, в первую очередь, гигантский военный бюджет.

"Администрация ссылается на огромные затраты на войну, которую экономика больше не может себе позволить", - пишет ведущий американский военный аналитик Харлан Улман. - Критики отвечают, что неудача в перспективе лишь увеличит затраты. Так является ли Афганистан слишком большим, чтобы рухнуть, или слишком большим, чтобы его можно было исправить. Ответ не предполагает ничего хорошего. Несомненно, Америка располагает исключительной военной мощью, но и расходы на это колоссальны. Платя любую цену, мы рискуем столкнуться с финансовым крахом".

Напомним еще раз: совокупные потери от глобальной борьбы с терроризмом, включая Ирак и Афганистан, по расчетам гарвардских ученых достигают 6 триллионов долларов. Чего там жалкие миллиарды ливийских расходов?! Или там будущих сирийских?! Снявши голову по волосам не плачут. Лечить свою финансовую систему американцы не будут. Потому, что не смогут: она слишком большая, чтобы ее вылечить. Значит, что остается?

Чарльз Неннер, бывший стратег "Голдман Сакс", аналитик, чьи прогнозы считаются безжалостно точными, в эфире телеканала "Фокс Бизнес" заявил о том, что американские фондовые рынки сейчас настраиваются на крах:

- Я сказал своим клиентам, чтобы те почти полностью уходили с рынков.

- Почему?

- Не хочу вас расстраивать, но я изучаю циклы войны и мира. И крупная война начнется в конце 2012- 2013 году. Я думаю, это точно произойдет.

- Вау!

Действительно - "вау"! По поводу 2012 Неннеру виднее. Однако идея тушить пожар керосином только на первый взгляд выглядит странной. Потому, что тушат в конечном итоге не арабский пожар - Бог с ними, с арабами, нефтью, демократизацией! Свой пожар ближе к телу. Война все спишет.

Когда институты слишком большие, чтобы обанкротиться, и слишком большие, чтобы их исправить, - последствия очевидны: крахи и взрывы не за горами.

Однако, до свидания!

Китай обвинил США в приостановке платежей по долгам

lenta.ru со ссылкой на AFP пишет:

США уже перестали платить по своим долговым обязательствам в полной мере. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявили в китайском рейтинговом агентстве Dagong Global Credit Rating Co. В нем считают, что власти США позволили курсу доллара упасть, и это привело к сокращению фактических выплат по долгам.

В 2011 году курс доллара к евро действительно падает. Годовой максимум доллара был достигнут в самом начале года и составил 1,28 доллара за евро. К 10 июня курс вырос до 1,45 доллара за евро.

Президент национального банка Китая Ли Даокуй (Li Daokui) еще 8 июня предупредил США, что технический дефолт нанесет ущерб всей мировой экономике. На следующий день министр иностранных дел Китая Хонг Лей (Hong Lei) призвал американское правительство принять меры по снижению государственного долга, сообщает Reuters.

P.S. Давление Китая на США растёт, видимо им нужно какая-то ясность с тем, что запланировали американцы на этот год.